La Cour suprême se prononce contre les pouvoirs tarifaires présidentiels en vertu de l'IEEPA

La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision le 20 février 2026, clarifiant les limites de l'autorité présidentielle en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale. Le jugement a déterminé que la loi ne permet pas au président d'imposer des tarifs.

Suite à la décision, le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher J. Waller, a abordé l'impact potentiel sur la politique monétaire. Waller a déclaré que le jugement de la Cour suprême aurait un effet minimal sur ses perspectives concernant les décisions de politique monétaire.

Waller a expliqué que l'approche du Comité fédéral de l'open market concernant l'inflation se concentre sur les tendances sous-jacentes, excluant les effets temporaires tels que ceux provenant des tarifs. Il a indiqué que les impacts liés aux tarifs sur l'inflation sont considérés comme à court terme et ne devraient pas entraîner de changements de politique.

Waller a également noté que son soutien à une pause des réductions de taux d'intérêt lors de la prochaine réunion du FOMC des 17 et 18 mars dépendrait de la solidité des données sur l'emploi et l'inflation de février. Il a fait référence au rapport sur l'emploi de janvier, qui a montré une augmentation substantielle de l'emploi par rapport aux neuf mois précédents combinés.

Ce que les chiffres montrent

• La décision de la Cour suprême a été rendue le 20 février 2026
• Le rapport sur l'emploi de janvier a montré plus d'emplois créés que dans les neuf mois précédents combinés
• La production manufacturière a augmenté de 0,6 % en janvier, le plus haut niveau depuis près d'un an

Dans ses récentes déclarations, Waller a souligné que les enquêtes auprès des entreprises indiquaient une activité accrue en janvier. Il a cité une hausse de 0,6 % de la production manufacturière et une expansion continue des services comme des indicateurs de l'élan économique.

Waller s'est opposé à la décision du FOMC de suspendre les réductions de taux en janvier, exprimant une préférence pour une réduction supplémentaire à ce moment-là. Il a fondé cette opinion sur des préoccupations concernant les risques du marché du travail et l'observation que l'inflation sous-jacente restait faible.

Concernant le jugement de la Cour suprême, Waller a déclaré qu'il pourrait avoir un effet positif sur les dépenses et les investissements, mais il a noté que l'ampleur et la durée de tout impact de ce type n'étaient pas encore claires. Il a souligné que les futures décisions de politique seraient guidées par les données économiques entrantes.

La prochaine réunion du FOMC est prévue pour les 17 et 18 mars 2026. Waller a indiqué que sa position sur les réductions de taux lors de cette réunion serait influencée par les résultats des rapports sur l'emploi et l'inflation de février.

* Cet article est basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction.